Skąd się bierze nadreprezentacja imigrantów w holenderskich statystykach przestępczości? Niedawny raport WODC, instytutu badawczego holenderskiego Ministerstwa Sprawiedliwości, próbuje odpowiedzieć na drażliwe pytanie czy Holendrzy pochodzenia migracyjnego są karani surowiej niż rodowici Holendrzy?
▪️ Imigranci stanowią 45% podejrzanych zarejestrowanych przez policję choć to „tylko” 22% populacji. Imigranci są zatem dwukrotnie bardziej kryminogenni niż rodowici Holendrzy.
▪️ Imigranci mają o 20–25% wyższe prawdopodobieństwo otrzymania kary więzienia (25% dla nieletnich, 20% dla dorosłych) w porównaniu do Holendrów. Po uwzględnieniu rodzaju przestępstw (np. zabójstwo, kradzież) nadreprezentacja częściowo maleje, ale nie znika.
▪️ Niska pozycja społeczno-ekonomiczna, np. niskie dochody, życie w ubogich dzielnicach czy rozbite rodziny, zwiększa ryzyko przestępczości. Imigranci częściej znajdują się w takich warunkach, co wg WODC częściowo tłumaczy statystyki.
▪️ Przed sądem imigranci rzadziej przyznają się do winy, co może wpływać na surowsze wyroki, ponieważ sędziowie preferują skruszonych oskarżonych. Postawa na procesie, np. brak uprzejmości również odgrywa rolę.
▪️ Raport WODC nie bada przyczyn nadreprezentacji migrantów w przestępczości, lecz skupia się na tym, czy są surowiej traktowani przez system sprawiedliwości. Nie znaleziono jednoznacznych dowodów na dyskryminację, ale czynniki takie jak profilowanie etniczne czy uprzedzenia nie są w pełni wykluczone.
