Paryż. 5 października Zgromadzenie Narodowe odrzuciło poprawkę nr 243 do poselskiego projektu ustawy o kompleksowej odpowiedzi na zjawisko przemocy seksualnej i seksistowskiej wobec kobiet i dzieci, rozpatrywanego w pierwszym czytaniu. Autorem poprawki był poseł Thomas Ménagé z Zjednoczenia Narodowego (Rassemblement National).
Poprawka zakładała, że sąd orzeka stały zakaz pobytu na terytorium Francji wobec każdego cudzoziemca skazanego za przemoc seksualną i seksistowską zagrożoną karą co najmniej pięciu lat więzienia. Specjalnie uzasadnioną decyzją, z uwzględnieniem okoliczności czynu, osobowości sprawcy i jego związków z Francją, sąd mógłby nie orzekać tej kary albo orzec ją na okres do dziesięciu lat.
Przeciw wypowiedzieli się sprawozdawca David Taupiac, który wskazał na naruszenie zasady proporcjonalności i problem ze skalą kar, oraz rząd, reprezentowany przez ministra Laurenta Panifousa. Według rządu sąd powinien orzekać indywidualnie, obowiązujące prawo już dopuszcza zakaz pobytu, także stały, a automatyzm niesie ryzyko niezgodności z konstytucją.
W głosowaniu jawnym wzięło udział 102 posłów: 30 było za, 72 przeciw. Według serwisu Datan za głosowało 26 posłów Zjednoczenia Narodowego, 2 z grupy Union des droites pour la République oraz po jednym z grup Demokraci i Horyzonty; przeciw byli m.in. posłowie lewicy, Ensemble pour la République i Droite Républicaine oraz pozostali członkowie grup Horyzonty i Demokraci.
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements/3190/AN/243
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/seance/session-ordinaire-de-2026-2027/premiere-seance-du-lundi-05-octobre-2026
https://datan.fr/votes/legislature-17/vote_8522
