Wielka Brytania. Jamajczyk Oniel Spence, urodzony w 1982 roku, ubiega się o wjazd do Wielkiej Brytanii do żony i 11-letniej córki – obu brytyjskich obywatelek, które zawsze mieszkały na Wyspach. Nigdy z nimi nie mieszkał.
W 2006 roku, jako 23-latek, związał się z 15-letnią Brytyjką przebywającą na wakacjach na Jamajce. Dwa lata później, w wieku 25 lat, popełnił w USA przestępstwo seksualne wobec dziecka poniżej 16 roku życia – został skazany na 3 lata więzienia i po odbyciu 18 miesięcy kary deportowany na Jamajkę. Brytyjkę, z którą związał się w 2006 roku, poślubił już po odbyciu kary; ich dziecko urodziło się w 2015 roku.
Wniosek o wjazd, złożony w kwietniu 2023 roku, urząd wizowy (entry clearance officer) odrzucił 1 września 2023 roku, uznając obecność Spence’a w kraju za niepożądaną ze względu na jego charakter, postępowanie i związki. Sąd pierwszej instancji (First-tier Tribunal) przyznał mu jednak rację, powołując się na dawność wyroku, brak kolejnych przestępstw oraz trwały związek z żoną i uwzględniając prawo do życia rodzinnego (art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka). Ten sam sąd ustalił zarazem, że Spence umniejszał wagę swojego czynu i nie był szczery co do jego charakteru: przed urzędem tłumaczył, że chodziło o imprezę z nieletnią, a na rozprawie jego żona zeznała, że doszło do stosunku z ofiarą.
Odwołanie strony rządowej oddalił Upper Tribunal, ale sąd apelacyjny ([2026] EWCA Civ 722, wyrok z 9 czerwca 2026) uznał konkluzję sądu pierwszej instancji za rażąco nieracjonalną (perverse) i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy – skoro uznano czyjąś obecność w kraju za niepożądaną, nie można jednocześnie twierdzić, że nie ma interesu publicznego w odmowie wjazdu.
https://caselaw.nationalarchives.gov.uk/ewca/civ/2026/722
https://freemovement.org.uk/ftt-self-contradictory-reasoning-ec-appeal/
https://www.gbnews.com/news/migrant-paedophile-human-rights-echr-home-office
https://www.dailymail.com/news/article-15907203/Judge-granted-Jamaican-paedophile-right-enter-Britain-barring-breach-human-rights.html
